滾動式修正資訊一覽在FB粉專、Mobile01、PTT網友們的分享跟留言討論熱議

麻的罰跪-妻易毆邱醫師

2022年5月14日

熱度指數：4462

按讚數：4428

留言數：151

首先要跟大家說，我家兩個女兒週四打完E喵，完全沒有發燒，除了注射部位稍微疼痛以外，活動力、食慾、智力還有調皮搗蛋程度，完全沒有影響。

然後是胎胎私訊的粉絲服務and 防疫宣導。

我覺得這資訊很實用，就公開分享給大家。

✅首先，確診的兒童，還可不可以施打Ｅ喵？
可以。

請從確診日（無症狀者）或是發病日開始計算，滿三個月後安排施打。

✅兒童要去哪裡打？

滿六歲兒童，未滿18歲，『原則上』在校園接種。

但既然是校園接種，當然需要學生身份。國小、國中、高中、五專一到三年級都在範圍內。

❤️有些例外雖然未成年，但不在校園統一接種，比如說未滿18歲的五專四年級或是跳級的大學生，請至衛生局指定的合約醫療院所。

❤️還有些例外，雖然已成年，但仍在校園統一接種，比如說滿18歲的高中生。

以上主要考量，是因為高中以下學生是高傳播族群，統一在校園集中施打，會達成比較高的群體免疫效果。

（意思是大學生反正比較不愛上學？就算未成年，也可以去外面診所打就好？）

=====高雄市民，分隔線=====

以下內容限高雄市，其他縣市我不確定：

✅本題限高雄市民，如果我孩子因為確診或是隔離，錯過了校園統一施打的時間，怎麼辦？

或是我不想等待學校統一施打，想要提早自己帶去打，怎麼辦？

留言有高雄市衛生局的合約院所，總共435家。

可以跟老師說改成「至衛生所/醫療院所施打」，跟老師拿回「意願書、通知書」，到435家合約院所中，找看看有沒有住家鄰近的診所。

打完通知單請診所蓋章，回條交給老師。

但有幾點提醒，希望大家注意：

1.請優先選擇離家近的「診所」，儘量不要選擇「醫院」。把醫院的醫療資源，留給中重症病患。

2.前往診所前，還是致電詢問一下，是否還有庫存，以及是否有每週每日固定的施打時間，以免白跑一趟。

✅以目前我知道的實務狀況，有些父母一開始同意書是填寫拒絕施打，但後來改變心意怎麼辦？

直接致電診所，詢問是否還有名額可以施打，目前聽說是不會被拒絕的。

🔥截圖只是部份名單，完整435間高雄市6-11歲兒童e喵可以接種的合約院所清單，網址我放在留言區。

希望大家的孩子都能平平安安。

感謝高雄市的基層院所，都一起照顧病患。

更感謝我們高雄市民，當初兩年投三次，投票救了我們自己。

目前的防疫規定常常滾動式修正，別說基層人員或一般民眾了，醫事人員也常常不確定今天的政策是否和昨天一樣。力所能及就幫忙宣導一下，讓父母安心。

其實我今天在忙，衛生局的公告不是我查的。順便感謝一下黃總機幫忙查詢確認的最新的目前公告。

Photos from 麻的罰跪-妻易毆邱醫師's post

衛生福利部

2022年4月22日

熱度指數：4130

按讚數：4052

留言數：66

#衛福編編報報 ⏲發文時間：2022.04.22
❗即日起臺北市、新北市、基隆市、桃園市、高雄市、花蓮縣醫院除例外情形暫停探病❗
⭐記者會影片：https://youtu.be/g-Mn_T4R_Y4
⭐記者會影片-即時字幕：https://youtu.be/rwjbgX6nFkM
⭐《客家電視台》客語口譯直播：https://youtu.be/2Q5hh78ZExc
⭐衛生福利部 LINE@：https://lin.ee/24imWWE
⭐衛生福利部 Twitter：https://twitter.com/MOHW_Taiwan

✏中央流行疫情指揮中心今(22)日指出，因應國內COVID-19疫情進入社區流行階段，為防範疾病於醫療機構傳播、保全醫療量能，即日(4月22日)起調整醫院探病管制措施，相關說明如下：

一、探病規定：

(一)臺北市、新北市、基隆市、桃園市、高雄市、花蓮縣之醫院，除例外情形外，暫停探病。例外情形包括病人實施手術、侵入性檢查或治療等，須由家屬陪同，或依法規須家屬親自簽署同意書或文件；或急診、加護病房或安寧病房等特殊單位，因應病人病情說明之需要；或其他因病情惡化、醫療處置需要或其他特殊原因等情形，經評估有必要探病且經醫療機構同意等情形。

(二)其餘縣市之醫院除例外情形外，維持加護病房、安寧病房、呼吸照護病房(包含RCC)、精神科病房、慢性病房及兒童病房等區域，及有身心障礙、病況危急者，得開放探病。探病時段為每日固定1時段，每名住院病人每次至多2名訪客為原則。

二、其他規定：

(一)所有探病者應出具探視當日採檢之抗原快篩(含家用快篩)自費篩檢陰性證明。

(二)若為「完成COVID-19疫苗追加劑接種達14天(含)以上」或「確定病例符合檢驗解除隔離條件且距發病日3個月內」，得免除篩檢。

(三)探病者須不具COVID-19相關症狀、未曾接觸確診個案或具相關公共場所活動史，且進入醫院務必全程佩戴口罩、遵循呼吸道衛生與咳嗽禮節及落實手部衛生。

✏指揮中心提醒，由於醫院屬於高感染傳播風險場域，疫情期間儘量避免不必要的探病，建議以視訊或電話方式替代實地探視。為強化醫院感染管制，指揮中心籲請探病者儘速完成疫苗追加劑接種，並鼓勵探病者使用「臺灣社交距離APP」，民眾於進入醫院時，出示APP畫面，得免用其它實聯制措施，以保障自身及病人健康安全。另醫院相關管理規定，將視疫情發展滾動式修正。

#防疫最前線 #謝謝辛苦的檢疫人員
#謝謝臺灣醫護人員 #謝謝所有第一線人員 #臺灣加油
#2019nCoV
#嚴重特殊傳染性肺炎
#COVID19
#MOHW_Taiwan

柯文哲

2022年4月26日

熱度指數：3873

按讚數：3530

留言數：877

柯文哲 was live.
今天臺北市本土1302例、境外15例，全國本土確診已經破6千了。所以請注意！接下來每一天都非常關鍵！因為一旦突破臨界點，醫療量能無法負荷的時候，屆時可能就要準備啟動更嚴格的公衛手段。

昨天臺北市 #七大公費PCR篩檢站，總篩檢人數4384人，陽性率7.4%，比昨天上升2%。可怕的是現在疫情還沒到達高峰，臺北市居家隔離人數已經突破2萬，所以臺北市居隔政策要取折衷方案，我們會分為兩大塊：

(一) 以篩代隔：以第一類醫療人員、第二類防疫相關人員、第三類高接觸風險第一線工作人員、第五類維持機構社福照護等人員為主，因為這些類別都是防疫重要人力資源，所以同樣開放 #以篩代隔。

(二) 3+4居隔：學校相關以及一般民眾還是會先使用中央的3+4居隔政策，但3+4的行政程序相當繁重，可能馬上會碰到新的問題，所以我們會隨時滾動式修正。

更多防疫內容，我們15:40記者會線上說明。(今天比平常晚10分鐘噢~)

20220426_臺北市防疫因應記者會

高虹安

2021年10月7日

熱度指數：3316

按讚數：3245

留言數：156

❓衛福部用人民納稅錢開發的 #疫苗接種預約平台，到底有何難言之隱？
‼️轉眼三個月已過去，立法院還未收到預算和平台規劃之回覆！

還記得六月初啟動各地疫苗大量接種，當時虹安即關心為何中央疫苗接種預約平台遲遲未上線，並向衛福部去函要求回覆平台規劃、期程和預算等資料。沒想到，系統都上線運行了，還遲遲未等到相關資料。衛福部薛瑞元次長在七月中面對媒體追問時，還一臉理所當然地回覆：

「立法院索資很多，回覆速度難免落後，還沒處理到那邊。」

今天在質詢台上，我問次長：「三個月過去了，請問您們處理好了嗎？」

回想平台自7月8日上線以來的這三個月，第十輪了還當機不說，1500人不符合條件仍預約到莫德納、也有人登記後被消失，這些都涉及公共利益範疇。薛次長於答詢時坦承「可能是（平台）原來設定條件時有問題」，而這不就是我們所談的「#平台規格設計與系統分析」規劃嗎？不就是我們持續努力不懈索資監督的原因嗎？

再來，我們必須強調，#疫苗接種預約平台並非不可預見的緊急情事，早在去年立院核准疫苗採購預算、今年2月蘇院長向立院報告「已簽約採購2千萬劑疫苗、Q2到貨」的時候，行政院就應即刻啟動國人疫苗接種預約相關規劃！怎會是等到六月日本贈送124萬AZ疫苗啟動施打時，才以「來不及走一般採購程序」為由，匆忙指定發包關貿公司建置？

政府沒有超前部署的觀念，卻要人民買單，又不回覆立院索資、不受國會監督，民主國家怎會有如此霸王硬上弓的行為？

好！即便走緊急採購程序，主管機關依法仍要完備簽辦流程，包含：

1️⃣ 首長核准辦理之必要簽報文件
2️⃣ 敘明指定廠商之適當理由及核准限制性招標簽報文件
3️⃣ 產品需求條件、預估數量、廠商報價等文件

這些文件必須於廠商建置前完成，除了於緊急情事下仍能最低保障採購品質外，也是對承包廠商接案基本的保障。按理來說，平台既已於7月初上線，這些文件流程應該都已完備，隨時可供查核才對！沒想到，在質詢台上，薛次長對於這些緊急採購前必要之簽辦文件，竟表示「有，但不完整」，讓我相當驚訝，畢竟這些是依法應完備的簽辦流程，如果沒有恐有違法之虞，我希望只是薛次長尚不清楚真實狀況，也要求衛福部於本週內務必提供相關文件。

此外，薛次長答詢說明「9月底已補決標程序」，但，回頭看7月初到9月底這段時間，等同於契約空窗期。關貿身為承包平台開發之乙方，如因為平台規格未規劃清楚，又得配合發包的甲方衛福部做「滾動式修正」，確實也非 #政府採購法 立法宗旨（#確保採購品質）之所願。

拖了三個月的疫苗接種預約平台索資未果，恰似「猶抱琵琶半遮面」，希望這週終將「千呼萬喚始出來」。

除了平台功能規劃文件以外，我想大家最好奇的應該是這個平台採購案究竟花了多少預算吧？我也誠摯地希望，這些花用人民稅金、編列預算的項目，都能夠將他們的功用發揮得淋漓盡致，執行時也不能忘記檢討和即時改進，這，才是一個真正負責任的政府。

🔗 #質詢影片：https://www.youtube.com/watchv=_5AoHiOkLHc （來源：立法院演哪齣）

敏迪選讀

2021年12月8日

熱度指數：2943

按讚數：2899

留言數：248

#公投特輯第三篇 《三接遷離》

來了來了，讓各位客倌久等了。

其實三接這題我上週就寫完了，但一直覺得沒有把脈絡梳理的很好，又再重寫了一遍。

而且在看完所有論述後，我覺得這題比其他三題都還要難。

難，不是像核四那樣資料永遠看不完。

而是它最後會回歸到你自己的價值觀。

這題也是所有公投題目裡最能彰顯「#公共政策」困難之處。

所以我們最後也會順便聊聊，公共政策的 #程序正義 問題。

你準備好了嗎？開始囉！

.
#公告案次：20
#領銜人：潘忠政
#公投題目：您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？（即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域）

.
#提案方的原意

這題主文是不是有夠長，長到看不懂到底在寫什麼？
我們先來說文解字。

主文中提到，希望把第三天然氣接受站遷離桃園大潭藻礁及海域。

要遷離多遠呢？答案是海岸線往外五公里。

為什麼會有這個公投題目呢？

提案方藻礁公投推動聯盟認為，現在政府規劃的第三天然氣接收站（接下來都稱三接），

將會影響大潭藻礁生態環境，造成不可恢復的破壞。

所以他們希望透過公投，讓三接遷離海岸線，保護藻礁。

.
#藻礁是什麼

藻礁是由大型底棲藻類死亡後的鈣化藻體遺骸。

它是由珊瑚藻層層堆疊形成，剖面大概就跟樹幹的年輪一樣，有歲月的痕跡。

藻礁每10年才會累積到1公分，形成相當不易。

而且它必須在很特殊的海況中生長，要有沙，又不能太多沙（到底）。

所以全世界目前只看到加勒比海、南海周圍、地中海有一些。

台灣得天獨厚，在桃園縣、新北市三芝區、恆春半島都看的到藻礁

其中又以桃園縣為藻礁大亨，整個沿岸都有，由北到南分別如下：

#沙崙藻礁：汙染嚴重，藻礁地形破碎
#許厝港溼地藻礁：連著溼地生態系，但藻礁本身不太明顯
#草漯藻礁：因鄰近觀音工業區，汙染嚴重，生態較差
#白玉藻礁：還在造礁中，而且生態狀況佳
#大潭藻礁：有發現一級保育類柴山多杯孔，以及許多海洋生物，生物多樣性尚待研究
#觀新藻礁：2014年起列為保護區，是目前全台灣最完整、面積最大的藻礁，現在也持續在造礁當中

而倒數第二個大潭藻礁就是這次公投主角，三接開發預定地。

原本大家覺得觀新藻礁最完整、最豐富，就把保育重心都放在觀新。

但在三接差不多要開始蓋的時候，

生態學者陸續發現，欸不對，大潭藻礁的多樣性似乎是具有潛力的，

萬一三接蓋起來，破壞掉當地生態，將會造成不可復原的傷害。

所以環團開始跟開發單位討論三接的必要性，

希望三接不要蓋在大潭，改蓋在別的地方。

.
#蓋三接真的會破壞藻礁嗎

以1999年當時提出來的三接興建計畫來看，還真的會，

而且不用研究，光想就知道一定破壞，肯定破壞。

當年這個三接計畫剛提出來時，中油原本是打算要填海造陸的，

一口氣要把232公頃的海岸線全部填平。

這用咖陶屋想都知道沿岸生態肯定死光，包含那一大片稀有的藻礁。

所以當時環團就拼命阻擋，總算停止中油的填海造陸計畫。

.
2017年，中油從東鼎公司手上取得觀塘工業區的開發權，決定再次開啟三接興建計畫。

為什麼隔這麼久又要開啟呢？

因為當時的世界趨勢是降低碳排放。

而我們現在都看到了，這個趨勢一直到現在都還是各國努力的方向。

如果要減碳，首要之務就是減少燃煤。

燃煤產生出來的二氧化碳真的是bad girl，最糟的那種。

但偏偏，現在世界各國最便宜的發電方式就是燃煤發電。

幾乎每個國家都靠燃煤支應一定程度的電力需求，

所以你不太可能要所有國家瞬間不燒煤，總要有個過渡。

於是大家就有共識，在轉換成完全乾淨無碳的再生能源前，

換成只有一半碳排放的「燃氣發電」是可被接受的。

就這樣，天然氣發電就成了各國能源轉型的重點。

.
在各國宣布減少碳排的同時，台灣政府也提出能源轉型，要增加天然氣供電比例。

我們先看一下2015年台灣各類型發電占比如下：

（12/8 21:24更新，原本寫的數字是台電的，後來發現忘記加民間電廠，以下是能源局的數字）

燃煤：45.4%
燃氣：30.6%
核能：14.1%
燃油：4.6%
再生能源：4.1%
抽蓄水力：1.2%

可以看見，燃煤遠大於其他碳排較低的發電模式，

政府就想說，多蓋一些天然氣接收站，增加燃氣的比例，這樣就可以減少燃煤發電了。

咦？為什麼要蓋接受站才能發電？

你有沒有住過要叫瓦斯才能煮熱水的房子？

有些公寓或社區沒有埋瓦斯管線，住戶就得自己叫一桶一桶的瓦斯，

送到家裡後再接管線，把瓦斯送到熱水器或瓦斯爐，才能燒水煮飯。

天然氣發電大概就是這種概念。

（以前住這種房子最怕冬天洗澡洗到一半沒瓦斯，簡直人生絕境。）

.
天然氣發電流程是這樣。

你必須要先進口液化天然氣，英文簡稱LNG。

液化天然氣都是透過海上運輸的，所以載天然氣來的就稱LNG船。

LNG船會先把液化天然氣先送到岸邊的LNG儲槽，

接著經過冷凝、加壓、氣化等步驟，

最後將天然氣送到燃氣發電廠，才能進行發電。

所以天然氣接收站就是瓦斯桶，發電站就是熱水器。

沒有瓦斯桶，空有熱水器是沒有用的。

.
在三接開始蓋之前，台灣已經有兩個接收站，

一接是 #永安接收站，位於高雄，

二接是 #台中接收站，位於台中，

他們倆都是接收進口的液化天然氣，

一些送到全台各地發電廠進行燃氣發電，一些拿去供應民生用天然氣。

但是一接和二接當時的燃氣接收量最多只有1500萬噸，

如果要讓台灣從燃煤發電轉型為燃氣發電，

勢必得再蓋更多接收站，否則將會陷入有熱水器但沒瓦斯的窘境。

所以為了減少碳排、能源轉型，中油才會在2017年重
新開啟三接的興建計畫。

.
那2017年的中油有改進嗎？

痾，#沒有。

當時中油提出的興建計畫跟1999年沒什麼兩樣，

一樣會覆蓋掉整片232公頃的藻礁面積，

蓋出去的工業港也會對那片海域造成突堤效應，使得港邊兩側淤沙嚴重。

所以環團再次抗議，中油只好提出對應的妥協方案，
將開發面積從232公頃縮小到23公頃。

對，你沒看錯，一口氣縮小到剩下10%，數字上誠意滿滿。

但是環團和眾多生態學者認為，

這個縮小替代方案的工業港範圍跟之前一樣大，還是會破壞生態啊，只是在玩數字遊戲而已。

所以2018年那時環評過程不太愉快，還搞到時任環保署副署長詹順貴請辭，

整個環評案就在多名委員缺席情況下混亂過關。

.
這個環評被稱為「#環評史上最黑暗的一天」，也成了長期的消耗。

環保團體認為政府強渡關山，根本沒有要溝通，

於是推動公投，盼用民意喚醒政府。

後來公投連署數量遠遠超過門檻，

政府才又趕緊推出最新方案，希望和環團重新溝通。

而這個方案就成了我們現在所認知的「再外推方案」

.
#縮小又外推總不會傷到了吧

痾，也難說，因為雙方都無法證實

今年5月3號，行政部提出最新方案，

除了從原本的232公頃縮小到23公頃，避開藻礁重點G1、G2區域之外，

也將原本蓋在礁體上的方案通通打掉，

改成拉一條長長的手臂出去，變落墩跨橋式，

整體不浚挖，不碰礁體，也不填海造地，

盡可能保留藻礁本身的樣貌。

.
這個方案提出後，有些環保團體認為相較可行，也算是看到政府的誠意。

所以這時，有一些環團開始淡出公投聯盟，改為支持政府提出的外推方案；

有一些環團則是不再表態，不同意也不反對。

.
但提案方還是認為外推方案不可行。

他們提出兩個擔憂，

一是就算離岸1.2公里，水深18公尺處還是有礁體，

你蓋那個長長的接收站還是會破壞到藻礁。

二是你這樣拉一個手臂出去，等於把整個生態系切割了。

不僅阻擋海流，也影響魚類洄流路徑。

今天不是藻礁本身要被保護而已，而是要維持整個沿岸生態系的平衡。

提案方認為，要拉到5公里遠，才不會對大潭藻礁生態系造成不可挽回的影響。

而且更重要的是，施工過程難道不會影響到藻礁嗎？

過去曾有好幾次因為海象不佳，工程船擱淺在礁體上，

把礁體刮掉整整5公分，那是要再花50年才長的回來的。

所以提案方認為外推方案仍不可行。

.
這時候反方也說話了。

他們提出成功大學的水工模擬報告，說蓋那個手臂（其實是防波堤）反而會減少淤沙，

對藻礁生長狀況反而比較好。

而且中油探勘結果，水深18公尺以下已經沒有礁體了，

所以根本不會破壞到藻礁。

.
尷尬了，雙方根本沒有交集。

正方說蓋了會影響，反方說你沒有證據；

反方說蓋了會更好，正方說你那只是模擬，通通都不碰就不會有事。

再一次，又回到薛丁格的貓，

雙方都說對方沒證據、純推論，

到底誰對誰錯？

沒人能證明。

.
#要不然蓋在別的地方嘛

其實早在2018年中油就把八里的台北港列為選項之一。

提案方也認為遷到台北港很不錯，因為那邊本來就是工業港區，不會破壞到生態。

而且台北港的海象比較穩定，對LNG船卸貨也比較方便。

但是經過多方探詢後，中油說蓋在台北港有幾個問題要克服。

第一，必須填海造陸，要花上11年的時間才會蓋好，緩不濟急。

第二，台北港是國際商港，出入商船多，到時候還要讓道給LNG船，反而造成航道管理繁瑣。

第三，蓋在台北還得另外拉50公里的海管才能把天然氣送到大潭電廠發電，這樣豈不是沿岸破壞更多生態。

第四，桃園居民不願意，那八里居民會願意嗎？這也是一個未知。

所以多方考慮下，中油最後還是決定將三接蓋在大潭，不考慮台北港。

.
但提案方認為，不需要花到11年這麼久，大概5.5年就可以了。

而且其實也可以靠調度就好，不需要蓋到這麼多接收站。

例如一接和二接不是正在擴建嗎？

擴建就可以增加接收量啊。

而且你蓋這麼多，2025年台灣達到碳中和，這些接受站不就又廢棄了。

再不然，目前預計在台中港擴建的五接也可以支應。

五接本身就位於工業港，不用環評，也沒有破壞生態的問題。

也可以將期待放於五接身上，不一定要蓋三接。

.
針對以上建議，反方的說法是，

目前第一和第二接收站使用率本來就已經催到緊繃了。

台灣電力需求不斷上升，燃氣比例又要提高，

再調度下去只會有更多風險，不適合通通仰賴調度。

五接就更不用說了，一個還未定案的計畫，趕不及2025一堆退役的電廠。

.
目前為止遷到哪還沒有個定論，

有一些支持再外推方案的環團也認為遷到台北港不一定會優於大潭原址。

而提案方在公視有話好說的辯論裡也說，

希望藉由這次公投，將遷移到台北港的評估公開透明，達到公眾政策討論的效果。

我個人的解讀是，提案方本身也不是百分之百肯定台北港就是最佳解。

.
#環保和經濟
#能不能傷害取其輕

繞了一圈，三接又回到大潭。

我們都同意台灣必須趕緊能源轉型。

而且現在看來，綠能發展速度有點拖慢了，天然氣得趕快先拉起來。

天然氣接收站不足已成現況，一接二接過載，四接五接未明。

已經規劃得差不多的三接，似乎就成了現在最佳解。

但回頭看看藻礁。

你不確定它在不在那，但如果真的在，

我們承擔得了無法復原的破壞後果嗎？

薛丁格的箱子，我們要打開來看看嗎？

這成了這題公投最困難的地方：

在經濟發展和環境保育之間，到底有沒有平衡點？

.
但別忘了，這其實不是靜態的二選一。

我們一路討論了藻礁、舊方案、能源轉型、新方案、遷址。

你會發現，這一切其實是沿著時間推進的動態轉變。

這整個公投提案在經過這一兩年的滾動式修正，跌跌撞撞走到了現在。

我們從232公頃開發案，看到現在剩23公頃。

從填海造陸直接掩埋，到現在外推落墩跨橋式，傷害盡量降低。

而這個世界也從燃煤為主的發電模式，到現在全球都在改燃氣。

所以其實，我們面對的選項已經不再像1999年的絕對破壞。

也不像2018年那樣非得強渡關山。

經濟和環保的兩難，已經在環團的努力不懈下，來到相對溫柔的抉擇點了。

.
#結論
#先選台灣的未來
#接著檢討程序正義

我一樣要來跟你說我的決定。

一直以來我都是個左手自備購物袋，右手狂推經濟發展的矛盾人。

我每年都跟著印花樂去淨灘，每天早上買咖啡都自帶環保杯，還可以退三塊錢。

但同一時間，我又堅信唯有強化台灣經濟發展，才是捍衛台灣安全的最佳方法。

所以三接這題對我來說真的很困難。

那個難，是我自己的價值觀在拉扯。

我是要當那個破壞環境的幫兇，

還是眼睜睜看著台灣走回燃煤的老路，或是在經濟發展上慢人一步？

然而在多方研究之後，我認為現在的再外推方案已經盡量將傷害降低，是目前最好的折衷方案。

折衷，正是公共政策的核心。

當一個政策同時牽涉到生態保育、能源轉型，乃至於產業發展，

這裡頭並不存在一方獨得的結局，

只有三方都折衷，才是好的公共決策。

環保團體地球公民基金會執行長在11月29日刊出文章，表達他們最後決定。

裡頭有這一句話：

「社會運動的目標是為了促成正面改變，而不是為了輸贏。」

公投聯盟已經促使開發方提出折衷辦法，

我認為現在的三接方案已經是公共政策的最佳解，
所以我會投不同意。

.
然而，我們不能忘記在這過程之中犯下的所有錯誤。

如果1999年沒有環團的阻止，現在恐怕哭乾眼淚都喚不回埋在地底下的藻礁。

如果2018年的環評不那麼草率，現在也不需要逼得環團用公投迫使政府出來對話。

就跟萊豬那題一樣，如果政府在政策通過前有更充足的溝通，

一切就不會走到現在這樣，彼此大眼瞪小眼，人民也搞得一頭霧水。

這就是民主，#政府得時時刻刻保持對話，

而人民也要記得，這塊土地上不是只有自己，還有許許多多擁有不同價值觀的人們。

唯有大家都充分了解彼此想法，公共議題才得以找到解答。

.
最後我想以地球公民執行長同一篇文章的一段話作為結尾：

「程序正義難以只仰賴制度，沒有一勞永逸的解方，只能在一次又一次的角力中去爭取強化，這就是民主制度的正反兩面。如何在程序正義和時效上拿捏分寸，這不僅是執政者的考驗，也考驗著社會的價值取捨。」

三接幫我上了一堂很重要的公民教育課，

但願未來，我們都能將經驗傳承。

---

所有參考資料都放在我的網頁裡了，歡迎延伸閱讀

https://www.mindiworldnews.com/20211208-2/

柯文哲 Ko Wen-Je

2021年5月4日

熱度指數：12611

說讚數：12504

留言數：107

昨天到文化大學演講，學校裡的景觀電梯可以鳥瞰關渡平原，讓人心情豁然開朗，我真羨慕這裡的學生與老師，每天都能看到這麼美麗的風景。

在演講時，我和同學們談到如何運用 #科技治理臺北。其中，讓同學最有感的，應該就是仰德大道的交通。

2013-2017年，仰德大道就發生了700多件的交通事故，於是我要求交通局用Google Map，彙整出車禍熱點，逐一檢討改進。死亡數量從2016年的5人、2017年的6人，2018-2020年都是1人。但這樣還不夠，我們還在持續滾動式修正、分析、檢討、改進。

面對問題、解決問題，都是為了讓同學、老師，有一條安心上學上班的路。

#臺北真的很美
#文化大學很美
#害我又想起了40年前
#我只有讀書

鼓鼓 呂思緯

2021年8月24日

熱度指數：10481

說讚數：10295

留言數：186

有公告🙏🏿

鼓鼓 呂思緯 【聽到請回答Connecting…】巡迴演唱會 高雄場 退票辦法公告

齊心抗疫忍痛延期退票
期待我們再見面那一天

辛苦每一位盡守防疫職責的你們，因應疫情緣故，疫情指揮中心對於演唱會舉辦方式持續滾動式修正，而因場地檔期尚未明朗化，幾經審慎思考評估，鼓鼓 呂思緯【聽到請回答Connecting…】高雄場演唱會決定先行全面退票。

演唱會退票將於8/24(二)～9/15(三)期間受理，期盼退票款項便於歌迷及時運用，而未來購票也許也可使用藝Fun券，幫大家省點荷包。理解許多人殷切期待這場演唱會，也真心感謝歌迷第一時間熱烈搶票，此次雖遺憾延期，但待日後疫情回穩，場地檔期確認後，鼓鼓一定會帶著這場演唱會回到你們面前，熱情依舊，創造更多不一樣的感動。

一起齊心抗疫，我們約好高雄流行音樂中心見！

-
【退票方式說明】僅依以下所列方式受理與辦理退票
1. 主辦單位將委託ibon售票系統依票面全額退費，並由主辦單位自行吸收退票手續費及取票手續費。
2. 退票時間：自2021/08/24(二)起至2021/09/15(三)止。
3. 已取票者，請至ibon機台退票：
● 【ibon機台退票方式】
於機台首頁點選訂票/取票/訂房→點選退票→按照指示說明，掃描欲退票的紙本票券QR CODE→輸入資料與確認明細->持票券正本及退票單至門市櫃台辦理退款。
● 【信用卡購票者】
A. 於ibon機台退票時，退票票款(以票面價計)全額將將退刷至原扣款之信用卡，無法匯至其它帳戶，銀行退款時間依各家銀行作業時間為準，請主動向銀行端查詢退費進度。
B. 取票手續費將於9/13起以簡訊發送「超商電子抵用券$30」至每筆訂單於購票流程中填寫的訂購人基本資料聯絡電話(手機號碼)。
● 【現金購票者】
於ibon機台退票時，退票票款(以票面價計)全額以現金退還。
● 現金訂購之票券因無購票者資料，若票券遺失，將無法辦理退票。
4. 未取票者：
【信用卡購票者】ibon售票系統將主動刷退票款(以票面價計)全額將退刷至原扣款之信用卡，可於30天後至ibon售票網登入會員查看→訂單查詢→票券→票券內容→狀態會更新為退票。刷卡退款時間將依發卡行及銀行之作業時間為準，請主動向銀行端查詢退款進度。
5. 其他注意須知：
◆ 非透過官方正式授權售票管道購票，恕無法辦理退款。
◆ 如有任何爭議，主辦單位保留最終決定權。
6. 【補件】若您需要補件：
◆ 若於機台操作退票仍未能完成，請備妥
(1)票券正本
(2)退票申請書 https://bit.ly/36cSOcr
(3)帳戶存摺影本(刷卡訂單免附)
連同姓名、聯絡電話，以郵寄方式掛號或快遞寄至「114台北市內湖區洲子街81號9樓，安源資訊 退票小組(鼓鼓)收」，請勿親送，收件地址現場無法受理（為避免爭議，必須透過郵局掛號或快遞等有寄達簽收服務之配送公司）。收件時間為週一至週五09:00-18:00，適逢國定假日暫停服務。（請寄掛號保障您的權益，平信遺失風險大。）
◆ 信件或EMAIL送達後30工作天內（收到退票申請且資料完整起計算）(如遇天候等不可抗力因素大量退票期間，則不在此限)，將票款全額退回，不另行通知，請自行核對帳戶。
◆ 請以拍照或掃描方式將資料以電子檔附件方式MAIL(refund@ibon.com.tw)到ibon退票小組。
◆ 來信主旨：訂單編號Axxxxxxxxxxxxx(共14碼) - 鼓鼓演唱會退票(補件)
7. 如為自非本公司公告之購票管道所購得或取得之票券欲辦理退票者，請自洽詢原取得管道。例：二手票券交易平台、網路賣家等。
8. 如有任何形式非供自用而加價轉售（加價名目包括但不限於:代購費、交通費、補貼等）之情事經查屬實者，除得不予退票外，並得依社會秩序維護法第64條第2款逕向警方檢舉。
9. 如違反本退票規則，本公司得不予退票。

爽爽貓 by SECOND

2021年6月9日

熱度指數：2000

說讚數：1992

留言數：8

滾動式修正

#爽爽貓 #ソウソウネコ #そうそうねこ #SONGSONGMEOW #小勞撫 #xiaolaufu #tiger #bySECOND #wuchengan #comic #wfh

hjsportstw

2020年10月5日

熱度指數：1782

說讚數：1781

留言數：1

HBL外卡揮別「一日兩戰」 球隊調整新課題

「一直以來，很多人抨擊要爭取HBL八強門票的男子12強複賽與女子12強預賽外卡『一日兩戰』，容易造成球員受傷，所以，我們決定在109學年度做出改變，屆時外卡戰將會分兩天舉行，讓落入外卡的球隊，有機會以更好的狀態迎接挑戰。」

每個學年度，HBL男子12強複賽與女子12強預賽，為了要爭取通往八強領域的入場券，各隊幾乎都是戰到最後一兵一卒，尤其落入外卡的隊伍，可能得通過「一日兩戰」的嚴峻考驗，才有機會擠進HBL八強窄門，因此，有聲音質疑這樣的賽制，容易造成球員過度疲憊，導致受傷的可能性提高，所以，高中體總特別在109學年度做出改變，把原本一天內解決的外卡賽程，拆成兩天進行。

高中體總秘書長朱彩鳳表示，由於抨擊「一日兩戰」的聲音已存在多年，所以希望可以有不一樣的做法，而新的「外卡兩日賽」也許不見得完美，但至少是個新的嘗試，如果有浮現問題，未來將採取「滾動式修正」，逐步讓賽程更「人性化」。

過往HBL男子12強複賽與女子12強預賽外卡「一日兩戰」賽制，代表落入外卡後段班的球隊，得在一天內連贏兩場比賽，才有機會搭上HBL八強末班車，在休息時間有限的情況下，讓「一日兩戰」留下許多熱血篇章，如今賽制改變，不但削弱外卡種子優勢，甚至可能因為多一天休兵日，影響調整節奏，加上所有外卡賽事全都會在高雄巨蛋舉行，如何克服這些挑戰，都將是各球隊通往HBL八強領域的嶄新課題。

#HBL #109HBL #12強複賽 #12強預賽 #高雄巨蛋 #一日兩戰

hjsportstw

2021年1月27日

熱度指數：1757

說讚數：1756

留言數：1

HBL開門打 新莊、板橋進場有限制開放

「因應疫情發展，高中體總跟著滾動式修正HBL進場人數限制，新莊體育館最多1000人，板橋體育館則是500人，但還是要呼籲民眾，儘可能透過電視或網路觀賽，若是要到現場，就一定要遵守入場規定。」

高中體總27日召開109學年度HBL八強賽領隊會議，特別針對即將在31日展開的HBL八強賽進場人數限制做出說明，由於新莊體育館最多可容納7000人，因此，屆時將開放最多1000人進場，其中包含兩隊各200名啦啦隊，100名工作人員，以及500位一般民眾，至於板橋體育館部分，由於座位數不到3000，因此，只會開放兩隊各200名啦啦隊與100名工作人員進場名額，一般民眾就無法進場觀戰。

除了進場人數限制外，高中體總也要求進場人員攜帶身份證進行實聯制登記，並要填寫健康聲明書，兩座場館內皆禁止飲食，還將準備拉大「梅花座」間隔，讓人與人之間至少相隔兩個座位。另外，高中體總還在領隊會議中特別強調，比賽期間，各隊教練不能拉下口罩，如果違反規定，將先口頭警告，若再犯將會驅逐出場！期盼藉由這些規定，讓比賽在兼顧防疫與進場觀賽的狀況下順利進行。

最後，高中體總還是強調，不鼓勵一般民眾進場觀賽，希望大家多利用電視或網路直播平台，力挺HBL八強激戰！

#HBL #109HBL八強 #新莊體育館 #板橋體育館